В настоящий момент в качестве стойки под аудио-аппаратуру используется самодельная стойка, сделанная из 3-х прикроватных тумбочек и столиков IKEA LAKK.

 

Дешевый и брутальный вариант, но есть нюансы: эстетический внешний вид, прямо скажем, не очень, также эта стойка не рассчитана на массу аппаратов более 15 - 20 кг на полку, да и количества полок стало не хватать на текущий момент.

 

В качестве альтернативного варианта обратил внимание на сетевые стойки 19", плюсы видятся следующие: массивная рамная конструкция, а значит приспособленность под аппараты большой массы и не подверженность к колебаниям и вибрациям, возможность докупать полки и регулировать их по высоте, открытая конструкция для быстрого доступа к кабелям, а самое главное, именно узкая вертикальная конструкция (стеклянные, горизонтальные, низкие варианты не подходят из-за ограниченной площади и любознательного маленького ребенка).

 

В cвязи с чем и возник вопрос, есть ли у кого опыт использование сетевой стойки 19" именно как стойки под аудио-аппаратуру?

 

С Уважением.

Изменено 26 октября, 201411 г пользователем Rutger

@Rutger,

В принципе любая (надежная) конструкция вполне подойдет для использования в этих целях(вне зависимости от размера), но следует всё-же учитывать, что "звук" этой конструкции будет слышен. Т. е. все собственные резонансы стоек окрашивают звучание. Это факт, многократно проверенный, и не противоречащий ни одному закону физики. Вы не указали материалы из которых изготовлена "предполагаемая покупка", хотя и это то-же мало что может сказать... Вообще чем меньше размеры полок, тем менее выражены их собственные резонансы(при одинаковой толщине). Из распространенных вариантов материалов для полок, дерево дает самый "живой" окрас, который может изменяться в зависимости от породы дерева(живой здесь, это импульсивность, доп. "подвижность", в купе с возможным "загущением" тембров определенных инструментов, в зависимости от породы и размеров), стекло дает дополнительную "округлость" и комфортность звуку, мрамор - несколько прохладную подачу, с несколько акцентированной серединой, оч. "красивый" звук МОЖЕТ дать гранит, но его видов немерено, да ещё гранит может и "фонить" в добавок ко всему, опасно... Как вариант ещё распространен антипод дерева - "акустически мертвый" ДВП различной плотности. А вообще почему Вас беспокоит размер? Ведь и "бренды" выпускают стойки для миди компонентов(к примеру). Так, что не размер, а именно конструкция и материалы имеют первостепенное значение.

ЗЫ не плохо, если в стоике есть возможность засыпать песок в полости

@pollar, Спасибо за ответ.

 

В качестве материалов указана высококачественная сталь, например - http://www.alphanets.ru/p17516.html :

 

Описание:

• Двухрамная 19” стойка предназначена для установки оборудования, которое не требует полной защиты
  
• Доступны различные аксессуары: стационарные полки, выдвижные полки, ящики, кабельные организаторы и т.д.
  
• Легко собирать и транспортировать
  

Материалы:

• Высококачественная сталь
  
• Рама: вертикальные профили – 2 мм, основание и верхний уголок рамы – 4 мм
  

Отделка поверхности:

• Покрыта порошковой краской высокой плотности. Цвет RAL9005
  

Допустимая нагрузка:

• Без ножек, роликов или основания: 1000 кг
  
• На основании ORV-BSM (4 ролика, 6 ножек): 800 кг
  
• На ножках: 350 кг
  
• На роликах: 250 кг
  

Глубина:

• 600, 1000 мм
  

Размер для меня также важен:

 

а самое главное, именно узкая вертикальная конструкция (стеклянные, горизонтальные, низкие варианты не подходят из-за ограниченной площади и любознательного маленького ребенка).

 

А за бренды, честно говоря не хочется переплачивать . Видел я в продаже "аудиофильские" стойки, сделанные из "правильных" материалов, гасящие резонансы, но вот с совсем негуманной ценой в 100000 - 200000 т.р....

Изменено 26 октября, 201411 г пользователем Rutger

А за бренды, честно говоря не хочется переплачивать . Видел я в продаже "аудиофильские" стойки, сделанные из "правильных" материалов, гасящие резонансы, но вот с совсем негуманной ценой в 100000 - 200000 т.р....

Ну, о таких ценах... ...

Есть конечно и более гуманные варианты.

Ну, а по "Вашей" стоике - на фотке так и не разобрал, вертикальные "высококачественные" стойки, это профиль или квадратная труба? Судя по обозначенной "грузоподъёмности" и толщине металла в 2мм, должна быть труба. Если это так, то вполне можно будет и засыпать . А вообще тонна для такой конструкции - это что-то запредельное(на мой взгляд). При высоте 2,5 метра жесткое(относительно) соединение только вверху и внизу... Странно... Ну наверное у Вас комплект всё-же полегче . Ну, а если всё так, как предполагалось, то вполне себе нормально(на мой взгляд) будет. Полости засыпать, самые тяжелые компоненты и сидюк вниз, ну а дальше, как получится.

Но вот совсем без полок наверное не обойтись... Но это отдельная тема.

@Rutger,

А что серверные а не рэковые?

@algato77, Если я правильно понимаю, то рэковые стойки имеют меньшие по высоте размеры, нежели серверные (а так, что серверные называют рэковыми, что рэковые - серверными). Если это так, то мне важно, чтобы аппаратура стояла по возможности повыше.

Изменено 26 октября, 201411 г пользователем Rutger

@Rutger,

Да в принципе одно и тоже , просто в аудио привычнее рэковые.По факту это металлический телекоммуникационный шкаф с удобным доступом к коммутации. Никакой виброизоляции нет. Так что с точки зрения аудиофила не камильфо.

Хм, неплохое решение. Тоже ищу нечто подобное монструозное. Требования такие: 6 полок, 3 из них не менее 40кг и 350мм между ними. Ничего подобного еще не видел в продаже.

Серверные почти идеально подходят, если не считать внешнего вида.

В качестве материалов указана высококачественная сталь, например - http://www.alphanets.ru/p17516.html :

 

Вроде ничего стойка, но я предпочитаю на колёсиках. Удобнее во многих отношениях, а особенно при уборке помещения и апгрейдах.

 

Позвольте поинтересоваться, а устройства то под 19-дюймовый рак в вашей аудиосистеме есть? Или просто собираетесь ставить на полочки не закрепляя болтами?

@PA3BPAT, Устройств под 19" у меня нет. Так что да, просто ставить аппаратуру на полки.

 

Стойка на колесиках важна, если необходима в первую очередь мобильность, на мой взгляд. А так, колесики, это лишнее звено, влияющее на устойчивость конструкции. Хотя как вариант, да, можно рассматривать, главное, чтобы колесики были надежны и могли выдерживать постоянное давление от 100 кг как минимум.

В целом, со стойкой определился (в плане того, что это будет серверная стойка 19"), осталось подобрать правильные размеры под себя, по результатам приобретения обязательно отпишусь.

Хотя как вариант, да, можно рассматривать, главное, чтобы колесики были надежны и могли выдерживать постоянное давление от 100 кг как минимум.

 

Колёсики всегда на зто рассчитаны. Кроме того часто в добавление к колёсикам есть стационарные ножки ввинчивающиеся в конструкцию на время перемещения.

 

осталось подобрать правильные размеры под себя

 

Это просчитать не трудно. Если нет вместе лампового усилителя мощности и LP вертушки, то не должно составить проблем.

В итоге вышел следующий вариант стойки и размещения аппаратуры в ней.

(Опять фото не грузятся...)

Изменено 26 декабря, 201411 г пользователем Rutger

Буквально недавно собирали на работе небольшую рэковую стоичку, ну может метр высотой, когда собрали внешне очень понравилась, со стеклянной дверцей и ключом, очень удобно, сам грешным делом подумал, а не купить ли домой...

В заказе со стойкой приобретали полки для установки в стойку компонентов на ножках, и что интересно крепятся они в стойки только болтами с одной стороны, типа такой

или может мы при сборке не поняли , пока решили их не крепить, а то как то стрёмно на них усилитель ставить.

Изменено 26 декабря, 201411 г пользователем Юрец М

@Юрец М, Полки для серверных стоек есть нескольких видов: переднего крепления, как у Вас (http://gyders.ru/products/rack4/GDR-FSS-400B.html) и бокового крепления (http://gyders.ru/products/rack4/GDR-BSS-700B.html). Вторые более надежны, так как выдерживают большую нагрузку и на них аппаратура испытывает меньше вибраций.

 

Я в своем варианте использовал следующую стойку: http://gyders.ru/products/rack3/GDR-37266B.html + 6 полок бокового крепления: http://gyders.ru/products/rack4/GDR-BSS-500B.html

А заказывал не я.

А так да, Ваша полка более правильная.

Мой вариант.

@Rutger,

Свою задачу (в организации пространства) полностью выполнила!

Но вот тоненькие металлические полки "по идее" должны давать определенный "жестяной" призвук. Не ощущается?

В принципе, если будет желание там можно совсем "малой кровью" установить или "акустически мертвые" полки из ДВП, с отделкой как у Вашей мебели(ольха?), или из "живого" дерева, установив их просто на уголки(из строймага), закрепленные на направляющих и на самих полках.

Мой вариант.

А закрытая, со стеклянной дверкой вообще понтово смотрелась бы. ИМХО

Свою задачу (в организации пространства) полностью выполнила! Но вот тоненькие металлические полки "по идее" должны давать определенный "жестяной" призвук. Не ощущается? В принципе, если будет желание там можно совсем "малой кровью" установить или "акустически мертвые" полки из ДВП, с отделкой как у Вашей мебели(ольха?), или из "живого" дерева, установив их просто на уголки(из строймага), закрепленные на направляющих и на самих полках.

 

Да вроде не ощущается, хотя особо сильно и не прислушивался. Такой вариант апгрейда рассматриванию на будущее, но пока поживу с текущим вариантом, так как основное, чего хотелось от стойки - достигнуто. Ну а далее - нет предела совершенству.

 

А закрытая, со стеклянной дверкой вообще понтово смотрелась бы. ИМХО

 

Да, возможно и так, то в этом варианте я видел следующие плюсы и минусы:

 

+ Более массивная конструкция, что больше уменьшит паразитные вибрации и резонансные явления

+ Более красивый внешний вид за счет стеклянной дверцы

+ Отсутствие пыли внутри

 

- Излишняя массивность не совсем приятна для глаз, с другой стороны

- Увеличение размеров стойки: ширины (что для меня было очень критично) за счет боковых стенок и глубины за счет дверцы.

- Меньше возможностей для быстрого доступа к кабелям

- Стекло внизу и маленький ребенок - чревато быть разбитым

- Увеличение стоимости в 1,5 раза

 

В итоге взвесив все за и против, выбрал тот, который есть.

Изменено 8 января, 201511 г пользователем Rutger

- Излишняя массивность не совсем приятна для глаз, с другой стороны

- Увеличение размеров стойки: ширины (что для меня было очень критично) за счет боковых стенок и глубины за счет дверцы.

- Меньше возможностей для быстрого доступа к кабелям - Стекло внизу и маленький ребенок - чревато быть разбитым

- Увеличение стоимости в 1,5 раза

Да, согласен.

На работе стоит, где то 1,2 метра, закрытая красиво смотрится.

У Вас конечно высоковатая, это больше серверная стойка, тем более если кабели юзать, то да , лучше открытая...

С @pollar, насчёт ДВП или деревянных полок полностью согласен, более интересный звук будет...

Завидую, есть куда двигаться ...

Изменено 12 января, 201511 г пользователем Юрец М

19' стойка конечно хорошо, но у меня в мечтах вот такая:

 

Дорогая зараза , особенно после последних событий.

Хороший вариант, особенно из-за вибро-развязки между полками + материала самих полок. И смотрится стильно. Но, да, дорого, из-за бугра в таком варианте примерно 35 - 40 т.р. получается + доставка. У нас же лучше на цены не смотреть...

Мне мой вариант в 17 т.р. обошелся вместе с 6-ю полками.

@Юрец М,

Смотрится

Шильдик не разобрать, но похожа на Атакаму.

Вообще конечно стойки очень сильно влияют на звук, и по-хорошему их нужно точно как кабели подбирать "под себя", но... нереально. Я то-же много времени (и сил) посвятил (именно) экспериментам в этой области. Благо материальная и техническая база была. Самая "навороченная" стойка была такой, что и словами не расскажешь, попробую нарисовать(правда "художник" из меня...)

Вот такого монстра я ещё в середине 90-х создал . Всё сталь от 5мм до 10мм.

Жутко сложно "настраивалась", весила наверное килограмм под 200, и по этим причинам через несколько лет незаметно рассосалась . Было много чего из серии виброразвязок, влияет на характер звука очень заметно! Но не всегда все (даже дорогие брендовые) улучшайзеры действительно дают субъективное улучшение звука. Короче "та ещё тема" .

@pollar, Да, монстр еще тот, но зато все правильно, по "аудиофиски" сконструировано было. Респект!